Derecho a la protesta y represión estatal un estudio de caso en perspectiva comparada del Baguazo (Perú) y del Tipnis (Bolivia).

Resumen

El Baguazo representó un hito en la historia peruana en torno a los conflictos socioambientales y el reconocimiento del derecho a la protesta por parte de las comunidades amazónicas con el objetivo de derogar decretos legales que establecen nuevas formas de administración del territorio indígena. Así mismo, en el caso de Bolivia, se resalta que el conflicto del Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) gira en torno a los derechos ambientales, indígenas y a las nuevas formas de desarrollo. En ese sentido, la pregunta rectora de la investigación es ¿Cuál ha sido la relación entre la movilización social y represión estatal en contextos de conflictividad territorial en los casos emblemáticos de “El Baguazo” (2008-2009) en Perú y “Tipnis” (2011) en Bolivia”?. Por lo mencionado, el estudio tiene como objetivo analizar los puntos de convergencia y divergencia mediante el análisis empírico comparativo de las movilizaciones sociales y la represión estatal en contextos de conflictividad territorial de Perú y Bolivia. Por último, los resultados preliminares evidencian que existe una relación cercana entre la movilización y la represión estatal debido a la defensa de sus territorios, por lo que el Estado ejerce la represión como una forma de amedrentamiento y atropello a los derechos humanos, entre ellos, el legítimo derecho a la protesta.